Передать значение в цепочке обещаний последующим обработчикам

Рассмотрим этот код:

function openSocket() { /* returns a promise for a socket  */ }
function sendMessage1(socket) { /* sends 1st message, returns a promise for a response */ }
function sendMessage2(socket) { /* sends 2nd message, returns a promise for a response */ }
function cleanup(socket) { /* closes the socket */ }

function updateUI() {}
function showError(error) {}

openSocket()
    .then(sendMessage1)
    .then(sendMessage2)
    .then(cleanup)
    .then(updateUI)
    .catch(showError);

Обратите внимание, что обе функции sendMessage*() принимают сокет в качестве параметра. Но только первый получит это, потому что только первый получит разрешенное значение из openSocket().

Я могу обойти это, используя переменную во внешней области, т.е. назначить сокет после его разрешения, а затем использовать его в sendMessage2(), но это кажется немного хакерским и грязным.

Кроме того, я знаю, что могу использовать некоторую поддержку библиотек, как описано в этом ответе относительно Q.

Я ищу канонический способ разработки этого кода, который:

  • не требует никаких переменных во внешней области
  • не будет полагаться на сторонние библиотеки промисов (должны быть основаны на промисах ES6)

Есть ли способ сделать это? Или было бы лучше реорганизовать мой код, чтобы упростить его?


javascript promise es6-promise
person kamituel    schedule 04.09.2014    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
2
arrow_downward

Вы можете сделать это без использования сторонней библиотеки и беспорядка внешней области. Просто передайте аргумент следующему обещанию, как это

function openSocket() {
    return new Promise(function(resolved, failed) {
        if (Socket creation successful) {
            resolved(socket);
        } else {
            failed(error message);
        }
    });
}

function sendMessage1(socket) {
    // Actually send the message 1
    return new Promise(function(resolved, failed) {
        if (Message sent successfully) {
            resolved([socket, message]);
        } else {
            failed(error message);
        }
    });
}

function sendMessage2(parameters) {
    var socket = parameters[0], message = parameters[1];
    // Actually send the message 2
    return new Promise(function(resolved) {
        if (Message sent successfully) {
            resolved(socket);
        } else {
            failed(error message);
        }
    });
}

function closeSocket(socket) {}

А затем вызовите их, как вы сделали в вопросе

openSocket()
    .then(sendMessage1)
    .then(sendMessage2)
    .then(closeSocket)
    .catch(function(err) {
        console.error("Failed with error", err);
    });
person thefourtheye    schedule 04.09.2014
comment
Функция sendMessage1() должна разрешать ответ, а не сокет. Имея это в виду, как бы вы решили это? Разрешить карту/массив как с ответом, так и с сокетом? - person kamituel; 04.09.2014
comment
@kamituel О да, в этом случае вы можете просто разрешить массив, как я показал в обновленном ответе. - person thefourtheye; 04.09.2014