У меня есть объект Python с атрибутами a, b, c.
Я все еще использую старое форматирование строк, поэтому обычно печатаю их вручную:
print 'My object has strings a=%s, b=%s, c=%s' % (obj.a, obj.b, obj.c)
В последнее время мои строки становятся очень длинными, и я бы предпочел просто передать объект в функцию формата строки, например:
print 'My object has strings a=%a, b=%b, c=%c'.format(obj)
Однако синтаксис неверен. Это возможно?
Вы можете использовать нотацию .attribute_name внутри самих полей формата:
print 'My object has strings a={0.a}, b={0.b}, c={0.c}'.format(obj)
Ниже представлена демонстрация:
>>> class Test(object):
... def __init__(self, a, b, c):
... self.a = a
... self.b = b
... self.c = c
...
>>> obj = Test(1, 2, 3)
>>> 'My object has strings a={0.a}, b={0.b}, c={0.c}'.format(obj)
'My object has strings a=1, b=2, c=3'
>>>
Однако обратите внимание, что при этом вам необходимо пронумеровать поля формата. Также, как видите, поля формата функции str.format обозначаются фигурными скобками {...}, а не знаком %.
Для получения дополнительной информации см. ссылку на синтаксис форматирования строки в Python.
print 'My object has strings a={obj.a}, b={obj.b}, c={obj.c}'.format(obj=obj)
- person Roman L; 07.11.2014
0, как и в C/C++. 0 — первый (единственный) аргумент str.format.
- person ; 07.11.2014
obj один раз для каждого атрибута. Много раз писать obj утомительно и ненужно, ИМХО. Но, как вы сказали, это в основном вопрос предпочтений. :)
- person ; 07.11.2014
0 и obj повторяются в строке одинаковое количество раз. Реалистичный пример с укороченным объектом: 'a={o.a}, b={o.b}'.format(o=my_actual_object_name). Для тех, кто не знаком с этой нотацией, это гораздо более очевидно, чем 0.a IMO.
- person Roman L; 08.11.2014
'{a} {b}'.format(**vars(obj)) или '{a} {b}'.format(**obj.__dict__)
- person igniteflow; 01.06.2015
<bound method Class.method of <__main__.Class object at 0x0000000002CC27B8>>'.
- person ; 05.08.2015
Я думаю, что предпочтительнее использовать vars() для доступа к атрибутам объекта как dict вместо использования __dict__.
Итак, вы можете сделать это:
"My object has strings a={a}, b={b}, c={c}".format(**vars(obj))
Дополнительные сведения о том, почему vars() предпочтительнее __dict__, см. в ответе на вопрос Используйте dict или vars()?.
__slots__, __dict__ нет, то vars вообще не будет работать.
- person Shiplu Mokaddim; 05.11.2019
Как написал @igniteflow в скрытом комментарии:
'My object has strings a={a}, b={b}, c={c}'.format(**obj.__dict__)
С моим ограниченным пониманием python: .__dict__ - это dict со всеми атрибутами экземпляров, и оператор ** в основном распаковывает их и добавляет в качестве аргументов ключ = значение к методу.
Для полноты, основываясь на @igniteflow и @Christian, вы можете использовать оператор формата строки % и написать:
'My object has strings a=%(a)s, b=%(b)s, c=%(c)s' % obj.__dict__
Некоторые из предлагаемых ответов, основанных на vars(...), не работают с неизменяемыми объектами:
>>> class foo(object):
... __slots__ = ()
... def __init__(self):
... self.x = 1
...
>>> vars(foo())
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 4, in __init__
AttributeError: 'foo' object has no attribute 'x'
Я думаю, что предпочтительнее придерживаться чего-то надежного и явно указывать, что вам нужно напечатать.
Если вам нужно напечатать массу атрибутов, то сохранение этих значений в качестве атрибутов может быть не лучшей идеей.
