Какие более сложные правила необходимы для того, чтобы ваш код стал жалобой CLS?

Вот конкретный пример, который не является жалобой на CLS согласно VS.NET 2005.

Public Interface IDbId

    Function GetNativeObject() As Object
    Function Equals(ByVal compObj As IDbId) As Boolean
    Function CompareTo(ByVal compObj As IDbId) As Integer
    Function ToString() As String

End Interface

Это интерфейс, который я реализую с такими классами, как DbId32, DbId64, DbIdString и т. Д. Это способ абстрагировать тип первичного ключа собственной базы данных в один общий тип .Net.

Я не показываю фабричный метод, который создает экземпляр правильного конкретного типа (например, новый DbId32 для типа «int» SQL Server) с учетом собственного типа базы данных.

Теперь предположим, что я использую этот интерфейс следующим образом:

Public MustOverride ReadOnly Property ID() As IDbId

VS теперь выводит это предупреждающее сообщение:

Тип возврата функции «ID» не является жалобой на CLS.

Я могу остановить эти предупреждения, добавив этот атрибут в свой интерфейс следующим образом:

<CLSCompliant(True)> _
  Public Interface IDbId
  ...

Ни одна из функций, определенных в этом интерфейсе, похоже, не нарушает задокументированных правил здесь. Итак, почему VS отображает эти предупреждения?