Вы можете просто merge
преобразовать карту в запись, инициализированную с помощью nil
s:
(merge (MyRecord. nil nil nil) {:f1 "Huey" :f2 "Dewey"})
Обратите внимание, что записи могут хранить значения, хранящиеся под дополнительными ключами, в виде карты.
Список полей записи можно получить с помощью отражения:
(defn static? [field]
(java.lang.reflect.Modifier/isStatic
(.getModifiers field)))
(defn get-record-field-names [record]
(->> record
.getDeclaredFields
(remove static?)
(map #(.getName %))
(remove #{"__meta" "__extmap"})))
Последняя функция возвращает последовательность строк:
user> (get-record-field-names MyRecord)
("f1" "f2" "f3")
__meta
и __extmap
— это поля, используемые записями Clojure для хранения метаданных и поддержки функций карты соответственно.
Вы можете написать что-то вроде
(defmacro empty-record [record]
(let [klass (Class/forName (name record))
field-count (count (get-record-field-names klass))]
`(new ~klass ~@(repeat field-count nil))))
и используйте его для создания пустых экземпляров классов записей, например:
user> (empty-record user.MyRecord)
#:user.MyRecord{:f1 nil, :f2 nil, :f3 nil}
Здесь необходимо полное имя. Это будет работать до тех пор, пока класс записи будет объявлен к моменту компиляции любых empty-record
форм, ссылающихся на него.
Если бы вместо этого empty-record
была написана как функция, можно было бы ожидать, что в качестве аргумента будет фактический класс (избегая проблемы «полного уточнения» — вы можете назвать свой класс любым способом, удобным в данном контексте), хотя и ценой выполнения отражения во время выполнения.
person
Michał Marczyk
schedule
23.12.2010
(map->MyRecord {:f1 "Huey", :f2 "Dewey"})
или#user.MyRecord{:f1 "Huey", :f2 "Dewey"}
- person Claude   schedule 27.03.2012