Facebook Graph API - получите идентификатор фотоальбома

Эта проблема тоже меня беспокоила некоторое время, но я думаю, что раскололся.

Идентификатор альбома скрыт в значении ссылки, поэтому, если у вас есть объект фото-публикации из Graph API, вы можете получить идентификатор альбома следующим образом:

NSString *link = [item valueForKey:@"link"];
NSString *album_id = nil;
NSRange fRange = [link rangeOfString:@"set=a."];
if(fRange.location != NSNotFound) {         
    NSInteger firstPos = fRange.location + 6;
    NSInteger endPos = [link rangeOfString:@"." options:NSLiteralSearch range:NSMakeRange(firstPos, 25)].location;
    album_id = [[link substringWithRange:NSMakeRange(firstPos, endPos - firstPos)] copy];
}

Вероятно, все это можно было бы сократить до одной строки кода, но я думаю, что это более читабельно. Для получения информации об альбоме используйте:

[facebook requestWithGraphPath:album_id andDelegate:delegate];

Чтобы собрать все фотографии в альбоме, используйте:

[facebook requestWithGraphPath:[NSString stringWithFormat:@"%@/photos", album_id] andDelegate:delegate];

Надеюсь, это может кому-то помочь.

Ответ Джимми Савчука близок, но не работает, потому что столбцы aid и pid таблицы FQL Photo являются идентификаторами Rest / FQL API, а не идентификаторами Graph API.

К счастью, столбцы object_id и album_object_id в этой таблице индексируются (вопреки документации), поэтому это должно дать вы оба идентификатора Rest / FQL и Graph для альбома:

select aid, album_object_id from photo where object_id = ${GRAPH_PHOTO_ID}

Обычно object_id поля в ответах Rest / FQL API представляют собой идентификатор Graph API (за исключением уведомлений о фотографиях, где это идентификатор Rest / FQL).

Что касается ответа HonkyHonk: не все URL-адреса фотографий link имеют параметр set; в этом случае я думаю, что вы можете найти идентификатор фотографии Rest / FQL API из других его параметров, а затем использовать Rest / FQL API, чтобы получить идентификатор альбома:

• For users with 32-bit user-ids: calculate (id << 32) | pid
  • eg for http://www.facebook.com/photo.php?pid=7518353&id=549683637 this gives 2360873244068853905
• Otherwise concatenate id, _ and pid
  • eg for http://www.facebook.com/photo.php?pid=155052&id=100002937903251 this gives 100002937903251_155052

Было бы очень полезно, если бы Facebook мог задокументировать что-то о двух типах идентификаторов. Также схема Graph API Photo должна включать идентификатор Graph API альбома.

Это простой способ получить:

Если я правильно вас понял, у вас есть удостоверение личности с фотографией, но вам нужен идентификатор альбома. Вы можете попробовать использовать таблицу photo FQL со следующим запросом:

SELECT aid, pid FROM photo WHERE pid = '<your photo id>'

Длинный, неуклюжий, но теоретически допустимый способ: http://graph.facebook.com/userid/albums предоставит вам список всех альбомов, которые пользователь позволяет вам просматривать, затем вы сможете выполнять поиск по объектам альбомов (api здесь) for created_times, которые соответствуют времени создания альбома, которое вы можете сохранить при создании альбома.

Это почти наверняка ужасный способ сделать это, но он должен работать.

Решение Ричарда Барнетта хорошо работает для меня, я использую его как запрос FQL через Graph API, чтобы получить ответ JSON, как и на любой другой запрос Graph API:

https://graph.facebook.com/fql?q=select+album_object_id+FROM+photo+WHERE+object_id='[PHOTOID]'

Это возвращает:

{
   "data": [
      {
         "album_object_id": "10150531092908837"
      }
   ]
}

Затем вы можете получить доступ к идентификатору альбома, используя:

<?php

$strPhotoAlbumID = $objFacebookAPI->data[0]->album_object_id;

?>

Это самое чистое решение, которое я нашел, поскольку Facebook постоянно меняет формат URL-адресов своих фотографий и альбомов, поэтому их анализ с помощью RegEx не сработает в качестве долгосрочного решения.

В итоге я просто использовал устаревший API REST, поскольку идентификатор альбома передается со ссылкой на изображение в ответе сервера. Затем я использовал регулярное выражение, чтобы вытащить идентификатор.

Не лучшее решение, и я бы не рекомендовал его, но я считаю, что это лучше, чем добавлять в код еще несколько запросов к серверу.