Можно ли безопасно игнорировать предупреждения ScalaCheck/Specs при использовании SBT со ScalaTest?

У меня есть простой ScalaTest на основе FunSuite:

package pdbartlett.hello_sbt                                                                        

import org.scalatest.FunSuite                                                                       

class SanityTest extends FunSuite {                                                                 

  test("a simple test") {                                                                           
    assert(true)                                                                                    
  }                                                                                                 

  test("a very slightly more complicated test - purposely fails") {                                 
    assert(42 === (6 * 9))                                                                          
  }                                                                                                 
}

Который я запускаю со следующей конфигурацией проекта SBT:

import sbt._                                                                                        

class HelloSbtProject(info: ProjectInfo) extends DefaultProject(info) {                             

  // Dummy action, just to show config working OK.                                                  
  lazy val solveQ = task { println("42"); None }                                                    

  // Managed dependencies                                                                           
  val scalatest = "org.scalatest" % "scalatest" % "1.0" % "test"                                    
}

Однако, когда я запускаюsbt test, я получаю следующие предупреждения:

...
[info] == test-compile ==
[info]   Source analysis: 0 new/modified, 0 indirectly invalidated, 0 removed.
[info] Compiling test sources...
[info] Nothing to compile.
[warn] Could not load superclass 'org.scalacheck.Properties' : java.lang.ClassNotFoundException: org.scalacheck.Properties
[warn] Could not load superclass 'org.specs.Specification' : java.lang.ClassNotFoundException: org.specs.Specification
[warn] Could not load superclass 'org.specs.Specification' : java.lang.ClassNotFoundException: org.specs.Specification
[info]   Post-analysis: 3 classes.
[info] == test-compile ==
...

На данный момент я предполагаю, что это просто «шум» (вызванный унифицированным тестовым интерфейсом?) и что я могу спокойно их игнорировать. Но это немного раздражает какую-то внутреннюю часть меня, связанную с ОКР (хотя и не настолько, чтобы я был готов добавить зависимости для других фреймворков).

Это правильное предположение или в моем тестовом/конфигурационном коде есть тонкие ошибки? Если безопасно игнорировать, есть ли какой-либо другой способ подавить эти ошибки, или люди обычно включают все три фреймворка, чтобы они могли выбрать лучший подход для различных тестов?

ТИА, Пол.

(ДОБАВЛЕНО: scala v2.7.7 и sbt v0.7.4)