Objective C — iPhone: использование нуля в сравнении

Я вижу, что какой-то код в Nimbus выглядит так:

if (nil == someObject)

но я обычно печатаю:

if (someObject == nil)

Есть ли различия в этих утверждениях?


iphone objective-c nimbus
person Tuyen Nguyen GB    schedule 16.08.2012    source источник
comment
Почему бы просто не проверить это на себе? if (nil == someObject && someObject == nil) NSLog(@"woohoo!");   -  person esqew    schedule 16.08.2012

Ответы (5)


arrow_upward
2
arrow_downward

Технически нет. Первый, Нимбус, использует то, что ласково называется "Условия Йоды". ".

Название игры здесь защищает от дурака. Смотрите, проблема в том, что это:

if (someObject = nil) // SETS someObject to nil

полностью действителен, всего в одном символе от == nil, и его очень легко пропустить. Однако, если вы попытаетесь сделать это:

if (nil = someObject)

ваш компилятор взбесится, предотвращая проблему.

Лично я ненавижу условности Йоды, так как считаю, что их трудно читать. Это означает, что нужно быть очень осторожным с моим кодом, но эй, мне от этого лучше, верно? Здесь все сводится к стилю, так что выбирайте то, что вам удобнее.

О, и если вы используете Xcode, это почти спорный вопрос. Если вы проверите этот вопрос, вы увидите, что Xcode теперь предупреждает вас, если вы пытаетесь выполнить задание в if без лишних скобок. Это,

if (someObject = nil) // throws a warning, whereas
if ((someObject = nil)) // does not

что делает проблему гораздо труднее пропустить.

person Patrick Perini    schedule 16.08.2012

arrow_upward
4
arrow_downward

No.

(Дополнительное бла-бла-бла для SO минимальных правил публикации. Разве они не были полезны?)

person Community    schedule 16.08.2012

arrow_upward
3
arrow_downward

Они функционально одинаковы, это просто проблема стиля кодирования.

Раньше ваш компилятор не предупреждал вас, если вы пропустили знак равенства.

if (someObject = nil)

Вероятно, не делает то, что вы хотите. Но если их инвертировать:

if (nil = someObject)

тогда компилятор будет жаловаться.

В наши дни это, вероятно, не имеет никакого значения.

person Stephen Darlington    schedule 16.08.2012
comment
Я помню, как несколько лет назад выполнял присваивание в операторе if. Мне потребовалось ТРИ ДНЯ, чтобы отследить мою ошибку. - person Dustin; 16.08.2012

arrow_upward
1
arrow_downward

Нет, но код ниже более удобочитаем.

Слева: выражение «допрашиваемый», значение которого постоянно меняется.

Правая часть: сравниваемое выражение, значение которого более постоянно.

person bitmapdata.com    schedule 16.08.2012

arrow_upward
0
arrow_downward

Единственная разница в настоящее время состоит в том, что вторая форма более читабельна (или, может быть, она субъективна, и только я предпочитаю ее).

person Community    schedule 16.08.2012