Может ли кто-нибудь устранить неоднозначность атрибутов и методов класса для С++? У меня сложилось впечатление, что атрибут означает любую переменную-член, а метод означает любую функцию-член.
Спасибо
C++ Правильно ли вызывать атрибуты переменных-членов класса?
Ответы (4)
Определите "правильно".
Обращение к элементам данных и функциям-членам как к «атрибутам/свойствам» и «методам» соответственно является обычной практикой — это общая формулировка ООП. ("атрибуты" используются в C++ для чего-то еще, так что это вполне может быть источником путаницы.)
Однако стандарт C++ не использует эти термины (кроме атрибутов, конечно, как объяснялось выше). Если вы не хотите ничем рисковать и всегда быть корректным, используйте «члены данных» и «функции-члены».
Но если вы хотите объяснить C++ только Java-программисту, вы можете обойтись без «свойства» и «метода» в начале.
person
Community
schedule
16.08.2013
Я бы назвал это неправильным. Это не то же самое, что метод и функция-член, поскольку в стандарте C++ существует концепция, которая называется атрибут. То есть, если вы говорите о method в C++, люди знают, что method не имеет значения в C++, и по умолчанию они будут использовать термин OO. Если вы используете attribute в разговоре на C++, многие люди поймут, что вы говорите об атрибутах в соответствии со стандартом.
- person David Rodríguez - dribeas; 17.08.2013
@DavidRodríguez-dribeas Итак, в основном, #comment26820325_18282330">это. (Опять же, я не утверждаю, что использование общих терминов было бы лучше, чем в Стандарте, возможно, мне следовало бы лучше подчеркнуть это.)
- person ; 17.08.2013
Члены класса не являются переменными. Вы можете заменить переменную-член на член данных.
- person Johannes Schaub - litb; 17.08.2013
@DavidRodríguez-dribeas У меня было ощущение, что атрибут в любом случае не лучшее слово для использования ... Однако, честно говоря, я не знал о том факте, что стандартная терминология C ++ включает этот термин.
- person ; 17.08.2013
@JohannesSchaub-litb Спасибо, я исправил это, а также добавил дополнительные пояснения.
- person ; 17.08.2013
@JohannesSchaub-litb В чем разница между переменной-членом и членом данных? Если
class pie { class fruit apple; bool hot; };, то как бы вы назвали apple и как бы вы назвали hot? Спасибо.
- person user2672807; 17.08.2013
Я бы не стал этого делать. Хотя это можно понять в общем контексте объектно-ориентированного программирования, в C++ это будет запутанно, поскольку атрибут имеет точное определение в стандарте, которое не совпадает с определением члена данных.
person
David Rodríguez - dribeas
schedule
16.08.2013
Атрибуты класса будут транслироваться его членам. Метод — это не то же самое, что функция-член в целом. Но «в объектно-ориентированном программировании метод — это подпрограмма (или процедура), связанная с классом». - Википедия.
person
Pierre-Antoine LaFayette
schedule
16.08.2013
Метод всегда связан с классом (хотя в C++ чаще используется термин функция-член).
- person Jesse Good; 17.08.2013
@Pierre-AntoineLaFayette: Знаете ли вы выражение (в контексте языков Compsci), где метод означает что-то еще?
- person Mooing Duck; 17.08.2013
@MooingDuck Я имел в виду общее математическое/научное определение метода.
- person Pierre-Antoine LaFayette; 17.08.2013
Проще говоря, атрибут описывает что-то: «Одним из атрибутов этой машины является то, что она довольно длинная» или «одним из атрибутов гигантской панды является ее поразительный черно-белый цвет».
В XML атрибуты используются для добавления дополнительной информации в тег, например, <species id=3212>Ailuropoda melanoleuca<common_name>Giant Panda</common_name></species> - id — атрибут, Ailuropoda melanoleuca — значение, common_name тег внутри species.
Но я называю переменные в классе "переменными-членами", а функции в классе "функцией-членом" или "методом".
person
Mats Petersson
schedule
16.08.2013
true, атрибут, обычно ассоциируется в английском языке с характеристикой или чертой (другое слово с особым значением в C++).
- person didierc; 17.08.2013
attributesв C++ таким образом, поскольку имяattributesтеперь относится к совершенно не связанной части языка. - person Mooing Duck schedule 17.08.2013