Использование oAuth (Twitter, LinkedIn) для входа в веб-приложение

Должен ли я использовать oAuth, например LinkedIn или Twitter, в качестве механизма входа в мое приложение? Кажется, что большинство приложений просто используют oAuth для подключения к нему других сервисов, но они заставляют вас настраивать собственного пользователя/пароль после использования oAuth (включая StackOverflow), и я не совсем понимаю, почему это так. Хотелось бы получить здесь некоторое представление. Спасибо.


person putorti    schedule 27.03.2010    source источник


Ответы (5)


Почему бы не использовать OpenId, чтобы люди могли входить в ваше приложение. , без необходимости вводить какой-либо конкретный логин/пароль?

Цитируя соответствующую запись в Википедии:

OpenID — это открытый децентрализованный стандарт аутентификации пользователей, который можно использовать для управления доступом, позволяя пользователям входить в различные сервисы с одним и тем же цифровым идентификатором, если эти сервисы доверяют органу аутентификации.
OpenID заменяет обычный процесс входа в систему, который использует имя пользователя и пароль, ...


Кстати, именно так можно войти в систему на stackoverflow ;-)

person Pascal MARTIN    schedule 27.03.2010
comment
В любом случае мне нужна информация, предоставленная провайдером oAuth, поэтому я спрашиваю, нужен ли мне другой логин или этого достаточно? - person putorti; 27.03.2010

Цель OAuth не в том, чтобы аутентифицировать ваших пользователей на вашем сайте, а в том, чтобы ваши пользователи разрешали вам (потребителю oauth) доступ к их защищенным ресурсам на других сайтах (поставщиках oauth), таких как LinkedIn, Twitter, API Google и т. д.

Для аутентификации вы должны использовать OpenId как другие указали

person Pablo Fernandez    schedule 27.03.2010
comment
Twitter, LinkedIn и Facebook позволяют использовать OAuth для аутентификации. - person Michiel van Oosterhout; 10.08.2011

Твиттер предоставляет процесс входа с помощью Твиттера, который является OAuth, но обеспечивает более быстрое перенаправление, если это существующий пользователь вашей службы и он уже прошел проверку подлинности в Твиттере.

http://apiwiki.twitter.com/Sign-in-with-Twitter

Если вы создаете приложение, ориентированное на Twitter, это очень удобно, и вам не придется реализовывать полностью альтернативный метод аутентификации, такой как OpenID.

Будьте осторожны, если вы разрешаете пользователям аутентифицироваться как в Twitter, так и в LinkedIn, поскольку пользователи непреднамеренно создадут две учетные записи и потребуют их объединения.

person Community    schedule 01.04.2010

Facebook и Twitter имеют API-интерфейсы «Войти через Facebook/Twitter», которые фактически позволяют пользователям входить в систему без необходимости создавать учетную запись для вашего веб-сайта. Оба они вернут вам действительный сеанс, который может (или не может) истечь. Таким образом, вам на самом деле не нужно было бы просить пользователей выбирать имя пользователя/пароль, так как вы можете получить оба из API (хотя вы не можете получить адрес электронной почты пользователя при использовании Twitter)

Так зачем же добавлять эти функции на свой веб-сайт?

Пользователи, как правило, с большей вероятностью нажмут кнопку «Войти с ...», чем пройдут весь процесс авторизации почтового адреса и введут свое имя и т. д.

person Ben    schedule 02.08.2011

Linkedin использует только OAuth для своего API. Это также будет зависеть от того, на каком языке вы пишете свое веб-приложение, у них должны быть готовые библиотеки-оболочки, к которым вы могли бы подключиться.

person Ernest    schedule 17.11.2011