Инициализация ArrayList эквивалентна инициализации массива

Arrays.asList может помочь здесь:

new ArrayList<Integer>(Arrays.asList(1,2,3,5,8,13,21));

да.

new ArrayList<String>(){{
   add("A");
   add("B");
}}

На самом деле это создает класс, производный от ArrayList<String> (это делает внешний набор фигурных скобок), а затем объявляет статический инициализатор (внутренний набор фигурных скобок). На самом деле это внутренний класс содержащего класса, поэтому он будет иметь неявный указатель this. Это не проблема, если вы не хотите сериализовать его или не ожидаете, что внешний класс будет собирать мусор.

Я понимаю, что Java 7 предоставит дополнительные языковые конструкции Делай именно то, что хочешь.

РЕДАКТИРОВАТЬ: последние версии Java предоставляют более удобные функции для создания таких коллекций, и их стоит изучить выше (предоставлено до этих версий)

Вот самое близкое, что вы можете получить:

ArrayList<String> list = new ArrayList(Arrays.asList("Ryan", "Julie", "Bob"));

Вы можете пойти еще проще:

List<String> list = Arrays.asList("Ryan", "Julie", "Bob")

Если посмотреть на источник для Arrays.asList, он создает ArrayList, но по умолчанию приводится к List. Итак, вы могли бы сделать это (но не надежно для новых JDK):

ArrayList<String> list = (ArrayList<String>)Arrays.asList("Ryan", "Julie", "Bob")

Что ж, в Java нет буквального синтаксиса для списков, поэтому вам нужно использовать .add ().

Если у вас много элементов, это немного многословно, но вы можете:

1. используйте Groovy или что-то в этом роде
2. использовать Arrays.asList (массив)

2 будет выглядеть примерно так:

String[] elements = new String[] {"Ryan", "Julie", "Bob"};
List list = new ArrayList(Arrays.asList(elements));

Однако это приводит к созданию ненужных объектов.

Выбранный ответ: ArrayList<Integer>(Arrays.asList(1,2,3,5,8,13,21));

Однако важно понимать, что выбранный ответ внутренне копирует элементы несколько раз перед созданием окончательного массива, и что есть способ уменьшить часть этой избыточности.

Начнем с понимания того, что происходит:

1. Сначала элементы копируются в Arrays.ArrayList<T>, созданный статической фабрикой Arrays.asList(T...).

   Это не создает тот же класс, что и java.lang.ArrayList, несмотря на то, что имеет такое же простое имя класса. Он не реализует такие методы, как remove(int), несмотря на наличие интерфейса List. Если вы вызовете эти методы, он выдаст UnspportedMethodException. Но если все, что вам нужно, это список фиксированного размера, вы можете на этом остановиться.

2. Затем Arrays.ArrayList<T>, созданный в # 1, передается конструктору ArrayList<>(Collection<T>), где вызывается метод collection.toArray() для его клонирования.

   public ArrayList(Collection<? extends E> collection) {
   ......
   Object[] a = collection.toArray();
   }
   

3. Затем конструктор решает, следует ли принять клонированный массив или снова скопировать его, чтобы удалить тип подкласса. Поскольку Arrays.asList(T...) внутренне использует массив типа T, тот самый, который мы передали в качестве параметра, конструктор всегда отклоняет использование клона, если T не является чистым объектом. (Например, String, Integer и т. Д. Все снова копируются, потому что они расширяют Object).

   if (a.getClass() != Object[].class) {      
       //Arrays.asList(T...) is always true here 
       //when T subclasses object
       Object[] newArray = new Object[a.length];
       System.arraycopy(a, 0, newArray, 0, a.length);
       a = newArray;
   }
   array = a;
   size = a.length;
   

Таким образом, наши данные были скопированы 3 раза просто для явной инициализации ArrayList. Мы могли бы уменьшить его до 2x, если мы заставим Arrays.AsList(T...) создать массив Object [], чтобы ArrayList мог позже принять его, что можно сделать следующим образом:

(List<Integer>)(List<?>) new ArrayList<>(Arrays.asList((Object) 1, 2 ,3, 4, 5));

Или, может быть, просто добавление элементов после создания может быть наиболее эффективным.

Как насчет этого.

ArrayList<String> names = new ArrayList<String>();
Collections.addAll(names, "Ryan", "Julie", "Bob");

Вот как это делается с использованием свободного интерфейса библиотеки Java op4j (версия 1.1 была выпущена в декабре 2010 г.): -

List<String> names = Op.onListFor("Ryan", "Julie", "Bob").get();

Это очень классная библиотека, которая сэкономит вам массу времени.