Стоит ли рассматривать iPad как карманное / мобильное устройство, когда мы делаем сайт для смартфонов?

Следует ли рассматривать iPad как портативное / мобильное устройство, когда мы делаем веб-сайт для смартфонов, таких как iphone, android, Blackberry, Windows Phone?

iPhone и iPad используют одну и ту же операционную систему. Таким образом, наряду с iPhone я должен рассматривать ipad также как мобильное устройство или я должен рассматривать iPad как настольное устройство / ноутбук.


person Jitendra Vyas    schedule 30.12.2010    source источник
comment
Рассмотрим в каком контексте? При представлении опции пользователю?   -  person Pekka    schedule 30.12.2010
comment
@Pekka - когда делаем сайт для смартфонов   -  person Jitendra Vyas    schedule 30.12.2010
comment
Не делайте сайты для смартфонов. Создавайте сайты для реальных случаев использования.   -  person Quentin    schedule 30.12.2010
comment
@David Dorward. В наши дни посещение веб-сайта на смартфоне - довольно распространенный случай.   -  person ceejayoz    schedule 30.12.2010
comment
Это не имеет отношения к делу. Посмотрите на решаемую проблему (например, предоставьте релевантную информацию о времени поезда людям, которые находятся вне дома и планируют свой маршрут домой) и решите эту проблему. Устройства, которые они, вероятно, будут использовать, взяты из варианта использования, а не сами по себе. Дизайнерские решения проблем, а не розетки для инструментов.   -  person Quentin    schedule 30.12.2010
comment
@ Квентин, я думаю, что ты здесь немного не в порядке. Смартфоны просто не поддерживают все те же методы ввода, что и стандартные браузеры, и поэтому их необходимо учитывать отдельно и отдельно. Вы затушевываете проблему (сомнительный) пункт о симантике.   -  person Winfield Trail    schedule 15.07.2011


Ответы (5)


Ну, это зависит от обстоятельств. В целом, я бы сказал, что iPad относится к категории ноутбуков / настольных компьютеров. В большинстве случаев мобильные сайты создаются из-за небольшого размера дисплея или ограничений браузера на мобильных устройствах. У iPad есть и разумный размер экрана, и удобный браузер.

Однако, когда сайт требует активного взаимодействия с пользователем (например, веб-приложение или социальный сайт), я бы предпочел интерфейс, который немного больше похож на сенсорные экраны.

Кроме того, вы можете взглянуть на адаптивный дизайн.

person joelcox    schedule 30.12.2010
comment
Просто имейте в виду, что любые механизмы перетаскивания, подобные тем, которые предоставляются jQueryUI по умолчанию, будут полностью непригодны для использования на iPad. - person Winfield Trail; 15.07.2011

Я бы сказал, это зависит от вашего сайта. Если «настольная» версия вашего сайта нормально работает на iPad и проста в использовании, нет причин не использовать ее.

person Dutchie432    schedule 30.12.2010
comment
Если моя настольная версия веб-сайта (ширина 960 пикселей) хорошо работает в браузере Safari на рабочем столе. чем мне не нужно беспокоиться о совместимости с ipad? - person Jitendra Vyas; 30.12.2010
comment
Я бы, конечно, не сказал в общих словах, что вам не следует об этом беспокоиться. Вам нужно будет протестировать свой сайт в желаемом браузере на соответствующем устройстве, чтобы знать наверняка. Но если он работает и прост в использовании для пользователя без мыши, нет причин, по которым вы не должны, чтобы пользователи iPad использовали настольную версию, а не уменьшенную мобильную версию. - person Dutchie432; 30.12.2010

Я бы сказал, нет, если вы не разрабатываете во flash, иначе он попадает в категорию нетбуков, ИМХО, просто из-за большего размера экрана.

Карманные / мобильные устройства - это обычно устройства с низким разрешением / маленьким экраном, которыми «нужно пожертвовать».

person Jakub    schedule 30.12.2010

Это зависит от типа разрабатываемого вами веб-приложения. Типичный сайт публикации, например, может быть совершенно разборчивым в макете по умолчанию для обычных настольных компьютеров. Но поскольку пользователи, посещающие сайт на iPad и планшетах, будут использовать свои пальцы для навигации, вам может потребоваться упрощенная презентация, которая оптимизирует удобочитаемость и делает кнопки навигации и ссылки немного крупнее и легче нацеливаться пальцем.

Также никакая платформа с сенсорным экраном не будет использовать состояние: hover для ссылок. Это может иметь последствия для вашего IxD, если такая обратная связь важна для обычных пользователей платформы.

В настоящее время мой подход заключается в использовании адаптивного дизайна в интерфейсной теме, ориентированной на мобильные устройства, которая адаптирует использование площади экрана в зависимости от разрешения, но все же оптимизирует работу с сенсорным экраном.

person laura    schedule 26.03.2011

По моему опыту, iPad, как правило, используется как замена нетбуку / ноутбуку, а не мобильному устройству. Большинство сайтов уже неплохо с ними работают. Вы обязательно должны проверять свои сайты на одном, но, за исключением отсутствия Flash и мелких проблем, таких как отсутствие onmouseover события, нет особых причин разрабатывать для них совершенно отдельный сайт.

person ceejayoz    schedule 30.12.2010