Я немного поработал над pakunok, что поначалу казалось хорошей идеей: предварительно упаковать общий библиотеки в одном геме, чтобы их можно было легко использовать без проблем.
Но после того, как я добавил поддержку HAML, я начал чувствую, что это делает слишком много.
Поэтому мне интересно, следует ли этот драгоценный камень разделить на несколько, например: jquery-ui, commons, hamljs и т. д.?
«Факты» о том, что все это есть в одном драгоценном камне, таковы:
- Унифицирует доступ к активам.
- Только один драгоценный камень.
- Относительно большой, если не использовать большую его часть.
«Факты» о том, что все это находится в отдельных жемчужинах:
- Все они выполняют одну и ту же работу для разных активов.
- Более гранулированный.
- Маленький размер.
Если лучше "расколоть" драгоценный камень, то как это сделать? драгоценных камней на библиотеку звучит как слишком много драгоценных камней. Так что, вероятно, группа драгоценных камней была бы хороша, но тогда группа на основе чего?
Спасибо.
