Как лучше всего описать архитектуру, состоящую из прокси, клиента и сервера (Интернет, SMTP, IMAP и т. д.), на диаграмме компонентов UML?
Какие виды коннекторов следует использовать между компонентами и есть ли способ показать, что хотя между клиентом и сервером есть прокси, клиент все равно обращается к серверу и на самом деле не интересуется прокси (это особенно важно если прокси прозрачный)?
Спасибо!
Лучший способ показать прокси — использовать стереотипы, пометив его <<proxy>>. Все знают, что такое прокси, так что это достаточно отказоустойчиво.
Помимо этого, используйте стандартные ассоциации UML между классами. Если хотите, можете также заключить прокси и клиент в квадрат, а сервер в другой квадрат, чтобы читатель мог понять, что они находятся в «разных» местах. Хотя это и не стандартный UML, это улучшит семантику вашей диаграммы.
Прокси — это абстракция, состоящая как минимум из двух частей: устройства и программного обеспечения. Я согласен, что стереотип прокси был бы полезен, но я бы применил его к узлу и компоненту на диаграмме развертывания. Подключите устройства на уровне физической сети; узлы на уровне логической сети (HTTP/SMTP/и т. д.) и компоненты на уровне открытого интерфейса.
